用化学成分研究中药，荒唐！老中医跟中医学院教授的对话

      几年前，跟广州中医药大学中药学院教授吃饭时，我竟然班门弄斧大谈中药，本以为他会指出我的许多错误，没有想到引起他的共鸣，甚至很多中医药的理论他还觉得很新鲜，很诚恳地说，真的希望有机会请我到他们中药学院讲讲有关中药的中医理论。

      这下轮到我惊讶了，我说，你们中药学院的都不懂基本中医理论，怎么搞中药研究？他说，现在的中药学的学习研究基础上只搞中药的化学成分研究了。

      这些成分论者认为，中药主要看的是化学成分，成分对人的影响大致分两种，有效成分和有毒成分。这样的研究没有什么意义。

 一、现代科技难以确定哪些成分起作用及起什么作用

      据中药成分研究者的研究成果显示，人参有效成份包括许多活性物质：人参皂苷、人参挥发油、胡萝卜甾醇（daucosterin），人参尚含有胆碱，胆胺，精胺和16种氨基酸，维生素，人参多肽、人参多糖、人参黄酮甙和果胶等。而人参有效成份堵多，但人参的有效成份仍以人参皂苷、人参挥发油、人参多糖、人参多肽、人参黄酮五大类活性成分为主要。

      这些成分对人体的作用是十分复杂的，你怎么知道哪些成分起什么作用，这些是小白鼠实验能解决得了的吗？这些成分作用于人体是协同作用的，你怎么能确定就是哪种成分起什么作用？

      日本的技术够先进吧，他们用最先进的技术分析小柴胡汤到底是哪种成分起什么作用，搞了一百多年，无功而返。

      假设你现在认为人参是40种成分，技术大大发展后，可能认为人参有100种成分，现在认为是这种或这几种成分起作用，技术大大发展后，可能会认为是另外一些成分起作用。我们的中药学教授说，确实如此。他马上举了好几个例子证明我的观点正确。只是我没有记住他说的例子，十分可惜。

      如果要更加形象地解释，我就举例子比拟吧。我们的一个技术比较落后的小汽车厂的汽车，是否可以造出跟奔驰、宝马一样的成分，性能一样吗？差太远了吧？一样的成分，不同的排列组合，性能可能天壤之别。

      我问你，宝马是哪个或哪几个零部件起作用？你能说就是发动机或方向盘起作用吗？

      大概宝马少了哪个零部件都可能不同程度出问题。如果我们把宝马提纯为宝马的发动机或方向盘，这还能成其为宝马吗？同样，把人参提纯为几个成分还能成为人参吗？中药提纯不是十分荒唐的事吗。

      成分研究显示，人参和西洋参的成分差不多，但是人参性温，西洋参性凉。

      系统论认为，任何系统都是一个有机的整体，它不是各个部分的机械组合或简单相加，系统的整体功能是各要素在孤立状态下所没有的性质。号称用最先进技术武装的西医，怎么连这个那么重要的理论也不懂？是否太幼稚了？

二、有毒成分的质疑

      任何的东西，没有绝对好的，也没有绝对坏的，就看你是否放对位置。毒，在中医可以理解为药的偏性吧，因此说是药三分毒，没有毒性怎么可能治病！毒，在中医更多理解为食物药物的偏性，因为食物和药物有偏性，才用它的偏性来纠正人体的偏性生病即阴阳失衡，《黄帝内经》说的“热则寒之”，“寒则热之”，“虚则补之”，“实则泻之”。是药三分毒说明，你用错了，比如热用热药或食物，就是火上加油，问题大了。因此要对证下药。

      有人曾发表“什么是中医治病的主要成分”一文（载《亚太传统医药》2006年第2期），提出“一切疾病的产生都是体内元素不平衡的结果”，“中医治病就是补充引起阴阳不平衡的物质，使之平衡”。这种观点是与中医传统理论相背离的，其核心思想是用元素代替阴阳，用微观代替宏观、代替整体，用物质代替功能与状态。这种元素致病说，实际上否定了传统的中医病因学说，是站不住脚的。

      中医治病绝不是靠什么成分，它的眼光并没有盯在一些物质成分上，或盯在微乎其微、难以计量的元素上。相反地是从人的整体上，从人体内外各部分之间的联系，从天人相应等方面去探求病因，特别重视“借方药之力，触发机体内在的自我调节能力”，以求其阴阳自和，从而达到愈病的目的。这也是中医治病与西医的根本区别。（来源于《中国中医药报》2012年03月05日）

      王孟英说：“用得其宜，硝黄可称补剂；用失其宜，参术不异砒硇。”研究发展中医药，不能从药理成分、从现代科学的角度来分析中医药。

      我们用雄黄不是能杀死癌细胞吗？雄黄加热到一定温度后在空气中可以被氧化为剧毒成分三氧化二砷，即砒霜。五毒之首的蜈蚣我用来治癌症，很多时候一次就用十条，还不去最毒的头足。我们就是利用药物的毒性来治病。现在我们用西医的成分论来解释中药，使中医很多很好的药都无法得到或不敢用。比如生附子，救命的药，制过的没有毒性就不能救命了。还有生半夏等等许多药都是以西医的成分来管理中药，这样下去，中医就无药可用了。就是有些有毒的中药，经过泡制，基本上没有毒性了。再锋利的刀，在高明的厨师手里是不伤人的，真正的中医也是治病不伤人的，即使是用有毒的药。这跟西药完全不一样。

三、离开中医理念的指导就不再是中药

      “燕窝的营养成分相对来讲还是比较单一的，主要是蛋白质，补充蛋白质的确对增强体质有帮助。”广州中医药大学第一附属医院营养科专家，“单看蛋白质含量，燕窝并不比鸡蛋多多少蛋白质”（来源于2011年09月05日《新快报》）这些中医药的专家已经不懂中医了，只是知道成分。这些成分能说明那么复杂的中药吗？可悲！

      如果我指着一辆宝马说，这个无法就是一些钢、铜、皮革、塑料，你不觉得荒唐吗？

      正如汽车有多少比例的钢、铜、皮革、塑料我们不是汽车厂家不必知道一样，中药是什么成分是造物主的事，也不需要我们知道。我们知道哪种车有哪些功能就行了。

      不是汽车厂家的人知道汽车的钢、铜、皮革、塑料比例意义不大，我们知道中药的成分没用。我们知道它的功能和如何使用就行了。

      中药的研究知道各种中药的功能即性味归经，并且知道哪里的药材地道。

      离开中医理念的指导就中药和食物就不再是中药，是一堆烂草。黄连素被提取出来了，确实很纯，不过它就不再是中药了，没有中药的四性五味了。很多的中药制济，也因为没有中药的四性五味，多被西医或少数不懂中医的中医用，出了不少问题，坏了中药的名声。

      如果司机不动研究对比各个厂家不同汽车的不同功能，而去研究汽车的各种材料的比例即成分，这司机能成为好司机吗？

      中药的研究离开了中医四性五味的指导，还是中药研究吗？